Как выбрать юриста или юридическую компанию? - Бизнес-мудрость

Как выбрать юриста или юридическую компанию?

В первую очередь нужно определиться с целью и задачами, которые ставит перед собой клиент. Нужно понимать, что у каждого юриста есть своя специализация и ограниченный круг профессиональных интересов.

Кто-то является экспертом в трудовых спорах, кому-то ближе корпоративное право, кто-то знает Семейный кодекс «от и до» и так далее. Но в большинстве случаев одно и то же дело охватывает сразу несколько отраслей права. В таком случае стоит обратиться не к конкретному специалисту, а выбрать юридическую компанию с положительной репутацией.

Стоит обращать внимание не только на обложку, но и на содержание: оптимизированный сайт, наличие огромного количества хвалебных отзывов (зачастую, проплаченных) — еще не повод остановить свой выбор на организации. Постарайтесь найти свидетельства, подтверждающие опыт и профессионализм правозащитников, которые работают в фирме.

Договоритесь со специалистом из понравившейся компании о встрече, запишитесь на предварительную консультацию (онлайн или офлайн). Юрист-консультант даст предварительную оценку проекта и поможет понять перспективы успешного исхода дела. В процессе беседы со специалистом вы получите ответы на свои вопросы и поймете, стоит ли обратиться в данную организацию или поискать еще.

Не стоит торопится с принятием решения. Сравните предложения конкурентов, и выберите лучший вариант из доступных именно вам.

Преимущества и недостатки юридических компаний

Сильными сторонами организаций, предоставляющих юридические услуги, являются:

  • Единые стандарты и регламенты. Наличие готовых решений и успешных кейсов для большинства правовых ситуаций.
  • Высокое качество услуг и профессионализм каждого члена команды. В противном случае компания понесет репутационные издержки.
  • Комплексный подход. Вовлечение в работу экспертов разных профилей и специализаций.
  • Ведение документооборота под ключ. Клиент полностью освобождается от рутинных операций, в том числе от посещения всевозможных инстанций.
  • Отсутствие сбоев в работе. Если один юрист уйдет в отпуск или на больничный, другие смогут продолжить его начинания без временных потерь.
  • Гарантии. Фирма несет ответственность за компетенции своих сотрудников. Клиент получит комплексный правовой анализ ситуации и узнает вероятность благоприятного исхода дела.
  • Конфиденциальность. В договоре оказания юридических услуг содержится пункт о неразглашении информации, касающейся материалов дела.
  • Финансовая выгода для клиентов — юридических лиц, связанная с нюансами налогообложения.

Слабые стороны:

  • Более высокая стоимость услуг по сравнению с частными специалистами: за профессионализм приходится платить.
  • Более долгие сроки рассмотрения дел: каждое действие штатные юристы ювао согласуют с руководством.

Нужно понимать, что представитель юридической организации физически не сможет быть с клиентом на связи 24/7 и моментально отвечать на его запросы (как инхаус-юрист). Всему виной большие объемы работы и внутренняя бюрократия: каждое действие эксперта выверяется и согласуется для достижения наилучшего результата для его доверителя.

С другой стороны, обращаясь в проверенную юридическую фирму, клиент получает комплексную поддержку от высококвалифицированной команды, что повышает вероятность благоприятного исхода дела. Для компании важен авторитет и отзывы, поэтому руководство заботится о том, чтобы знания сотрудников актуализировались и совершенствовались, а процент выигранных дел оставался стабильно высоким.

Критерии выбора юридической компании

Все прекрасно понимают, что правовики и сотрудники юридических компаний стараются преподнести себя в выгодном свете. Поэтому нужно обращать внимание на объективные факторы:

  • Срок нахождения организации на российском рынке. Рекомендуется отдавать предпочтение фирмам, которые работают более пяти лет.
  • Участие в рейтингах и правовых союзах. Как правило, это говорит о высоком уровне профессионализма. Но стоит учитывать, что в некоторые объединения принимают участников лишь на основании членского взноса, а не за счет оценки компетенций и профессиональных качеств.
  • Отзывы в интернете. Нужно относиться скептически как к откровенной лести и восхвалению, так и к резко негативным комментариям в Яндекс и Google. Стоит почитать несколько нейтральных отзывов, подкрепленных фактами или ссылками, и сформировать свое личное мнение о фирме.
  • Наличие именитых юристов в компании. Это, конечно, плюс, но не нужно надеяться, что вашим делом займется именно «звездный» специалист. Изучайте условия сотрудничества перед заключением договора, и не «ведитесь» на маркетинг.
  • Громкие обещания. Юрист может дать правовую оценку с определенной долей вероятности, но исход дела невозможно спрогнозировать на все сто. Судебные инстанции могут по-разному решать одни и те же спорные ситуации: все зависит от нюансов конкретного разбирательства, доказательной базы и даже от настроения участников процесса (человеческий фактор). Неколебимая вера штатного юриста в свои силы, а также гарантия 100% успешного финала должны насторожить потенциального клиента.